外科手术是化疗呕吐功能性肿瘤良功能性肌肉两组织的主要方法，然而该分析方法花费较很高且可发生一系列的并发症等。很高能聚焦放疗（HIFU）是近年来没落的冷融解方法，无需穿刺亦可在排泄同步进行融解，超越治果。香港地区的 Lang 等学者深入研究了 HIFU 在化疗呕吐功能性肿瘤良功能性肌肉两组织之中的应用价值，文章于 2017 年 8 翌年 提前发表在的 Radiology 杂志网站上。
译者前瞻功能性纳送入了 44 个患者的 44 个病灶，其之中的 22 个作为对照两组，只同步进行放疗随访，22 个为试验两组，同步进行 HIFU 化疗。患儿送入两组基准：FNA 上亦会为良功能性肌肉两组织；患儿感觉到颤动不顺畅等躯干反抗呕吐；肌肉两组织小得多径在 1 ～ 4 cm；肌肉两组织以外为实功能性（70% 以上）；肌肉两组织东北方皮肤在 5 ～ 30 mm。
送入两组衡都是放疗检查，日志肌肉两组织的较小包括总长、高约、很高，并计算肌肉两组织的半径（V =π/6×总长×高约×很高）。
HIFU 融解时患儿椅背，注射地（10～15 mg）以及哌替啶（50～100 mg）。在放疗驱使下，根据肌肉两组织位置调整化疗时头部的置放位置。融解设备亦会自动将肌肉两组织分为厚不等 7.3 mm、高约不等 5 mm 的融解亚的单位，每个亚的单位均接纳 8 秒钟频率为 204 Sv 的很高频高频率总能量，并在融解全过程之中逐渐升很高至 280 Sv，随后冷却 40 秒，重复该流程直至所有亚的单位融解完全（所示 1）。
所示 1 所示a HIFU 融解设备操作界面 下方的机壳为整个肌肉两组织的融解情况，有多个紫色的一个大两组成，其之中自在的一个大代表未融解周围，实心一个大代表已融解周围；其之中A 所示代表著手融解所示像，B 所示代表实际融解全过程之中的所示像，其之中的很高回声周围（粉红色箭头所示）代表坏死周围；所示b 肌肉两组织融解术前（pre-ablation）、术后即时（immediately after ablation）、3、6、12 个翌年时的放疗所示像
融解两组在融解后 1 周及 1、3、6、12 个翌年同步进行放疗随访并测量肌肉两组织较小；随访两组则在送入两组后 3、6、12 同步进行放疗随访并测量肌肉两组织较小。半径加大数目判别为（初始半径-随访时半径）/初始半径。融解最终判别为肌肉两组织半径加大 50% 或以上。
融解两组与随访两组患儿的孔径外科数据资料无统计学差异，然而融解两组肌肉两组织间隔及不等半径均大于随访两组。融解时，患儿痉挛满分最很高，融解后痉挛有相对来说减轻，至融解后 1 周仅有 3 名患儿仍感到稍微的痉挛。融解全过程之中，有 10 位患儿皮肤出现白斑，但未出现比较严重出血患者。
融解两组患儿送入两组时肌肉两组织不等半径为 6.98 mL，术后 1 周肌肉两组织不等半径为 7.02 mL，其之中有 8 个肌肉两组织半径轻度上升。术后 1 个翌年，所有肌肉两组织半径不等加大不等 22.58%。术后 3 个翌年肌肉两组织不等半径加大不等 61.54%，其之中有 18 个肌肉两组织超越融解最终。术后 6 个翌年及 12 个翌年肌肉两组织半径仍描绘出升很高近年来，但跟术后 3 个翌年的半径相较无相对来说相异。而对照两组肌肉两组织半径在随访全过程并未有相对来说变化。
单因素比对后，术前肌肉两组织半径越远小，越远难以超越融解最终。另外，根据患儿自评，融解两组患儿躯干反抗呕吐在术后 3 个翌年及 12 个翌年均相对来说增大，而随访两组患儿躯干反抗呕吐未有相对来说加强。
译者指出，HIFU 是并用很高能聚焦放疗，在排泄发射总能量至靶向躯干激起熔点升很高从而超越化疗目的。该深入研究证实 HIFU 融解的肌肉两组织术后半径升很高，并且以外肌肉两组织在术后 3 个翌年内可以超越融解最终，并加强其躯干反抗呕吐。
HIFU 融解是一种确保的方法，在该深入研究之中未有出现比较严重并发症，同时，融解全过程无需同步进行，可以增大相应的风险。
译者同时指出，肌肉两组织融解后 1 周半径亦会有稍微上升，可能与尘功能性反应具体。术后 3 个翌年则有相对来说的增大，超越融解最终。虽然随后随访全过程之中肌肉两组织半径呈升很高近年来，但是未有有相对来说的改变。因此译者认为，在术后 3 个翌年未超越融解最终的肌肉两组织，可以考虑再次同步进行 HIFU 融解。
同时，该深入研究之中，术前肌肉两组织半径越远小，越远难以融解最终。译者指出，该结果有助于确定 HIFU 融解的肌肉两组织的最较难较小并导师更进一步的外科工作及相应的指南草拟。
译者总结，HIFU 融解是呕吐功能性肿瘤良功能性肌肉两组织的新兴方法，对于不愿同步进行手术的患儿而言是极佳的选择。
查看离散定址
总编辑： 刘德泉相关新闻
相关问答
