J Endod：全新不同合金特质及动力学的Glide Path械循环抗疲劳强度的比较

2022-01-24 04:28:08 来源:

这篇研究工作的目的是为了相比较WeOne Gold Glider (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， R-Pilot (VDW， Munich， Germany)和ProGlider (Dentsply Maillefer) glide path用具的周而复始效疲劳强度差别。研究工作挑选每种glide path用具系统各10只。并使用90°角并且畸变为3-mm的铝钛人造根管作为检验微粒。用具的工作间距主角在19 mm，使用endodontic motor (X-Smart Plus， Dentsply Maillefer)在每种用具的力荐主角下进行操作。将数码相机(Sony HDR-XR260； Sony Corporation， Minato， Tokyo， Japan)通常在周而复始疲劳试验设备的顶端，通过视频摄影机就有用具折断的时间（秒）。计算每种用具周而复始折断的需求量并检验断裂部分的间距。数据通过1-way方差分析和post hoc Tukey检验进行统计。结果显示，各检验组彼此之间的用具周而复始折断需求量个数存在显著性差别；用具分级如下：WeOne Gold Glider> R Pilot> ProGlider (P .05)。论据：基于此项研究工作的条件，改进的钛特质以及往返式运动能够增强glide path用具的周而复始效疲劳强度。原始来历：Serefoglu B， Kal ME， et al. Cyclic Fatigue Resistance of Novel Glide Path Instruments with Different Alloy Properties and Kinematics. J Endod. 2018 Jul 23. pii： S0099-2399(18)30352-2. doi： 10.1016/j.joen.2018.05.013.本文系莱斯医学（MedSci）原创编译校对，刊登必需授权！