牙周营养不良和颈部龋坏是鼻腔科发病率较低的营养不良，都会引致病患者颈部及牙周疼痛、前牙后现代主义情况、以及最终颈部折断从而引致咀嚼效能下降，同时这些营养不良的病人花费是较低的。分析表明，与龋齿和牙周营养不良相合关的有机体菌斑是其主要的病因，如果没有人其所意志阻止其附着，都会造成了菌斑形成并存回到颈部表面，从而引致牙周营养不良的方面。传统观念认为拔掉可以转化成牙菌班，因此邻近地区的产品上的牙刷宣传有多种功效：转化成菌斑、炎龋、便矿化、炎结石、颈部美白、减少口臭、炎色素沉着、炎牙龈炎、脱敏、牙周恢复健康、阻止牙周炎的方面等等。澳大利亚牙科协都会（American Dental Association，ADA）也指，牙刷能进一步提高的机械刷力和清洁力。
然而，已撰写的与此相合猜疑的报道质疑应用于牙刷对于移走菌斑的外加经济效益。ADA 要求每天用吡啶牙刷拔掉两次。这已经成为绝大多数人日常保健的重要部分，也是邻近地区维护和优化鼻腔健康极为重要且性价比高的工具。然而，牙刷的应用于对于其所的菌斑移走视觉效果的外加经济效益并不清楚。因此，2016 年 8 同年，丹麦荷沃特肯的鼻腔外科医生 Cees Valkenburg 等撰写于 Journal of Clinical Periodontology 的分析，对牙刷在其所菌斑移走上的外加经济效益顺利进行近期、客观的赞扬。
本分析工作人员对澳大利亚国家政府里医阅览室（MEDLINE-PubMed）、Cochrane 比对试验中里心申请库（CENTRAL）和丹麦里医文剥图表库（爱思唯尔参考资料里医图表库）里的从开端到 2016 年 6 同年的所有史籍顺利进行查看。另外，对丹麦、欧盟以及国际历史纪录里相合关的未撰写或顺利进行里的分析都顺利进行史籍查看。对参考史籍在 Cochrane 全球性查看应用程序里顺利进行查看以已确定潜在的相合关分析。
史籍的归属于标准规范：（1）数据分析试验中或比对试验中；（2）病患者年龄 18 岁及以上；（3）境况极佳（无近期营养不良），没有人正畸病人或可剥渐进义齿；（4）分析赞扬拔掉前和拔掉后菌斑指数，并对应用于牙刷和可不牙刷顺利进行对比；（5）史籍有记事。
两名检查者分别给每一个工具的质量统一打分。当分析为随机分组，有明确的归属于/排除标准规范，对于病患者和检查者结果表明，试验中组平衡栖息于，组间病人模式相合同（除了干预工具）以及有回访，这时该分析的误差风险低。两名评估工作人员对查看不止的分析的题目和参考资料顺利进行统一审核，选不止可能符合归属于标准规范的分析，将史籍分类为已确定考试合格、已确定不考试合格、以及有不足之处。考试合格性如有不一致的意见则通过讨论化解，如果争议持续，由第三人决断。对符合所有归属于标准规范的撰写文章顺利进行图表提取，顺利进行 meta 近期。所有图表库查看不止 2721 篇史籍，审核不止 9 篇符合所有归属于标准规范的史籍，另外对于试验申请和灰色史籍的查看里寻觅 1 篇符合条件的史籍。总共有 10 篇考试合格史籍，20 组对比。
结果揭示，应用于牙刷拔掉时平均移走 49.2% 菌斑，不应用于牙刷时平均移走 50.3% 牙菌斑。描述性近期揭示，牙刷的应用于没有人外加作用。至于 meta 近期的拔掉后平均分，用可不牙刷之间没有人显着差别。自适应图表的 meta 近期支持且加强了这些结论，当用改变量的百分比评估时，也没有人显着性差别。
本分析没有人能证明应用于牙刷拔掉都会有助于菌斑移走。但该结果并不意味着要求不应用于牙刷拔掉，牙刷可能是其它活性成分的载体，比如防龋金标准规范的萘。牙刷在清新好似和颈部著色管控上也有很重要的作用。
更多精彩内容关注微信政府部门号：鼻腔等待时间
提示信源地址
总编： 李晴相关新闻
相关问答
