据悉，脾脏病学独立性月刊Am J Kidney Dis上发表了一篇数据分析短文，该数据分析有助于审计不同口服抑制凝血剂（OAC）对常有抗凝血（AF）和慢性病症（CKD）病变的相对和安全性。
数据分析人员进行了该系统评价和出对以及贝叶斯网络元分析方法。参与者为常有AF和3-5D期CKD出年病变，他们接受了OACs治疗。数据分析人员扩展到了肾小球过滤速率（GFR）
出对荟萃分析方法扩展到了8项RCT和46项观察性数据分析，其分析方法相比之下，在防范血栓形成缺血性惨案多方面直接作用的口服抑制凝血剂（DOACs）比不上华法林（HR为0.86; 95％CI为0.78-0.95），并且没有举例来说（I2=10.5％）；DOACs可降低常有AF和GFR为15-60ml/min病变的并发症惨案（0.81; 0.66-0.99）效用，并兼具很小的举例来说（I2=69.8％）。
贝叶斯网络荟萃分析方法扩展到了8项RCT，其分析方法相比之下施打调整的阿哌沙班和15mg施打的依度沙班在缩减并发症惨案多方面比不上其它OAC治疗方案。施打调整后的阿哌沙班比依度沙班在防范常有AF和GFR为25/30-50ml/min病变细菌性惨案多方面更合理。在常有AF的静脉注射病变中，与不使用抑制凝血剂的病变相比，使用OAC治疗使并发症效用增加了28％（1.28; 1.03-160）。
该数据分析的相比之下，在防范常有AF和轻中度脾脏疾病病变血栓形成缺血性惨案和并发症效用多方面DOACs比不上华法林。值得注意的是，使用OAC可能会增加并发症效用，对于常有AF的静脉注射病变并无明显益处。
原始记事：
Xiaole Su,et al.Oral Anticoagulant Agents in Patients With Atrial Fibrillation and CKD: A Systematic Review and Pairwise Network Meta-ysis.Am J Kidney Dis.2021.
相关新闻
相关问答
