目的 目前已经有极少同心穿孔单拉伸肌电图(concentricneedle electrode SFEMG, CNE-SFEMG)在重症肌无力的研究成果美联社。我们曾经利用单拉伸肌电图(single fiberEM,SFEMG)对 ALS 的神经该系统源性再生支配情况展开了该系统研究成果,本研究成果比较 SFEMG 和 CNE-SFEMG 在帕金森氏症侧索硬化和肾脏之间的差异,希望明确CNE-SFEMG 的在评估神经该系统再生支面的应用价数值。
方法 在 ALS 患儿和保健数以千计展开指总伸肌 SFEMG和 CNE-SFEMG 检测,ALS 患儿的指总伸肌肌力皆正常。两种检测方法的差异仅在适用的穿孔电极不同;检测方法皆在都只的 SFEMG 计算机该系统下展开。SFEMG 检测的参数包括平皆跳动数值和拉伸电导率,CNE 检测参数都只也包括平皆跳动和拉伸电导率 (所观察到的棱反之亦然目)。
结果 在保健对照组,CNE-SFEMG检测的平皆跳动数值为27.4±3.3μs,SFEMG 检测的平皆跳动数值为30.0±9.0μs(P>0.05);CNE-SFEMG 检测的拉伸电导率(棱反之亦然)为1.6±0.3,SFEMG检测的拉伸电导率为1.2±0.3(P0.05);CNE-SFEMG 检测的拉伸电导率(棱反之亦然)为 2.6±0.5,SFEMG 检测的拉伸电导率为2.6±0.5(P>0.05)。
推论 在肾脏,尽管 CNE-SFEMG 的拉伸电导率高于SFEMG 检测结果,但二者跳动数值并无明显差异;在 ALS患儿,两种检测方法的跳动数值和拉伸电导率皆无明显差异,因此,在神经该系统源疾患,外科上可以适用 CEN-SFEMG替代都只的 SFEMG,用于检测神经该系统再生的情况。
编辑： 李娜相关新闻
相关问答
