灵活性髓内钉子在学龄成年人颅骨右腿病患中明显，而人读音玻璃则更比较简单病患更体弱多病成年人的颅核心成员右腿。随着切除术擅长的不断减少，限制采用保守派病患的年龄也更小。目前，大于 5 岁成年人颅核心成员右腿多采用切除术病患，而极小 4 岁成年人则选择保守派病患。然而，对于学龄前成年人（4~5 岁）颅核心成员右腿的最佳病患手段仍不存在争议。
因此，来自美国的 Brandon A. Ramo 科学研究者等回顾性深入科学研究灵活性髓内钉子和人读音玻璃病患 4 到 5 岁成年人颅核心成员右腿的，找到并无明显关联性，篇名近期释出在 JBJS Am 上。
科学研究扩展到 2000 年 1 月 1 日到 2012 年 12 月 31 日间在 2 所心理障碍中心采用灵活性髓内钉子或中期人读音玻璃病患颅核心成员右腿的 4 到 5 岁成年人病患者。所有病患者仅随访至右腿软骨，随访定期拍下 X 线平片和体格检查审核下肢特性恢复情况下。
科学研究总计 262 同上成年人颅核心成员右腿病患者具备扩展到前提，其中 104 同上灵活性髓内钉子一般而言，还有 158 同上中期人读音玻璃一般而言，术后平仅随访 32 周。髓内钉子组病患者的年龄要比玻璃组大（5.2 岁比 4.8 岁），体重也更重（21.5 kg 比 18.0 kg），而且前者起因辐射源心理障碍的比同上更大。
末次随访时，两台病患者在可接受的冠状面成角（≤ 15°）、矢状面成角（≤ 20°）和右腿断端短缩（≤ 20 mm）仅无明显关联性。此外，两台病患者的非原先内如此一来切除术领军不不存在关联性，但是髓内钉子组门诊随访次数和随访时间都要比玻璃组多，大部分髓内钉子病患者由于右腿软骨后需要拆除灵活性髓内钉子而重新返院切除术，造成其如此一来切除术领军要更高（三幅 1）。
三幅 1 A、B 5 岁成年人起因颅核心成员右腿；C、D 灵活性髓内钉子一般而言，右腿对线极佳；E、F 内侧髓内钉子有症状出现，10 岁时返院取出灵活性髓内钉子
本科学研究结果表明，灵活性髓内钉子一般而言和中期人读音玻璃一般而言病患学龄前成年人单一颅核心成员右腿的某类和病理十分相似。两种病患建议书的非原先如此一来切除术领军相近，而且也较低。虽然人读音玻璃组病患者颅骨短缩要更明显，有 10~20 mm，但是这个短缩总长度是颅骨自身生长可以代偿的。切除术医生术前应清楚获悉病患者及其家属，髓内钉子病患的心肌梗死起因后果相对较高，如此一来切除术领军高，而且费用也较高。人读音玻璃一般而言也是一种不错的替代病患建议书。
查阅信源位址
编辑： 冯氏相关新闻
相关问答
